
La táctica no es nueva, ni mucho menos. Lo que parece es que no honesta en estos momentos.
Es demencial lo que afirma Información: "Según los fenollistas…… consideran que Amor está aprovechando esta circunstancia para mover los hilos dentro del PP local y hacerse con su control a través de algún candidato alternativo como el propio Devesa.".
Si diéramos por hecho que las declaraciones de esos "fenollistas" son autorizadas, o bien son absurdas, o bien mal intencionadas.
Repasemos:
En estas fechas a propósito del Congreso de Sevilla del PP, las gentes de centro-derecha de Benidorm están tomando actitudes muy distintas. La decisión de David Devesa y de Antonia Sola de acudir como compromisarios –en el ejercicio de su derecho estatutario—ha resultado ser un trampolín para lanzar una serie de pábulos, insidias, mentiras y medias verdades desde todo el espectro político local. Actuaciones que, además, se magnifican por medio de unas bocinas mediáticas en muchos casos manipuladas y en otros inducidas.
Por una parte "liberales". Se frotan las manos ante la pelea interna dentro del partido que abandonaron en el mes de abril de 2011. Se congratulan porque intuyen – y desean-- el fin próximo del poder de su personal enemigo, Don Manuel Pérez Fenoll.
Dentro del PP, el senador Señor Almodóbar lanzó públicamente su candidatura a la presidencia local del partido, y él debe conocer cuáles son los apoyos que tiene para lanzar tan tempranamente su opción.
Hay un clamor en la militancia y en los simpatizantes, que ven de buen grado que el partido sea más participativo, transparente y eficaz. El sentimiento que flota en el ambiente es que no se está conforme con "más de lo mismo". El sector "fenollista" ha gozado de mucho tiempo de control y de gestión pública en el Ayuntamiento, y eso, aún habiéndolo hecho mejor que el PSOE, produce hastío. Las mismas caras, las mismas acciones, las mismas ideas, ya no tienen cabida en una situación política actual y cambiante. De hecho, este continuismo y falta de consenso y democracia interna, sumados a la falta de intención integradora han provocado la pérdida del Ayuntamiento. El único Ayuntamiento mayor de 50.000 habitantes que ha perdido el PP desde el poder. El precedente ya lo anunciaba: en las elecciones de 2007 solamente se ganó por un concejal, que a la postre, era un infiltrado que se pasó al "lado oscuro". ¡Qué mal se gestionó su intromisión en la lista, y su fuga!.
Este es el verdadero problema del sector que apoya al Sr. Pérez Fenoll. ¡Tanto tiempo con el control total del partido! ¡Tanto tiempo sin alternativas! ¡Tanto tiempo en los puestos públicos!. Y ahora se va haciendo patente una situación nueva, distinta y que les pone intranquilos. Además del anuncio de Agustín a la presidencia, suena con fuerza un movimiento dentro del partido que apuesta por la renovación. Renovación basada en innovación; en mayor participación del militante en las decisiones del partido.
David Devesa no ha hecho pública su intención del optar a la presidencia del PP, pero su nombre suena con fuerza para liderar este movimiento de renovación. La simple sospecha de que así sea, pone nerviosos de tal manera a quienes están –y han estado siempre—en el sillón que son los que provocan las insidias contra el Sr. Devesa. Los dardos no son lanzados desde la izquierda, vienen del propio partido. Lo quieren presentar como un "candidato alternativo" de Gema Amor. Como un torpedo por debajo de la línea de flotación del partido.
David Devesa no necesita desmentir que es "candidato alternativo" ni de Gema Amor, ni de nadie. No es un "submarino" infiltrado. Es del PP. Si se presentase, sería una opción legítima y avalada por su éxito profesional en lo privado y su vocación política de mejorar las condiciones del ciudadano. No tiene dependencia económica, personal ni –sobre todo—política de nadie. No ha sido aupado a la política por ninguna "familia" ni facción a la que le deba rendir pleitesía ni devolver ningún favor.
La práctica totalidad de los jóvenes del partido, las nuevas afiliaciones, muchísimos militantes históricos hartos de luchas internas de familias políticas tradicionales, y prácticamente todos los que votaron a Gema en la Asamblea que la hizo presidenta, tienen algo meridianamente claro: la opción Pérez Fenoll, por sí mismo o por interpuestos, no es la suya. Analizarán de entre las propuestas de otros candidatos, pero ya han rehusado esta.
Probablemente lo que más tema Gema es, precisamente, que su interlocutor sea David, porque ya no tendría la excusa de su animadversión personal con Pérez Fenoll. ¿Qué argumento le quedaría para no pactar una moción de censura si ambos son de centroderecha y no puede alegar disputas pasadas?. O sea que, a Benidorm, además del PP, la alternativa Devesa es la más coherente.
"Solo te defiendes de aquel a quien temes" dice el adagio. No se defienden de la opción Almodóbar. Y, si se le teme a David es porque se vislumbran las opciones de su victoria. Hay temor –político—por lo que suena a renovación, nuevas caras, nuevas formas de gestionar y nuevos líderes. Ese conservadurismo a ultranza no responde a mantener firmeza en las ideas, sino en los "puestos", porque TODOS son del PP. Se equivocan los "fenollistas" en el fondo y en las formas, David Devesa también es el PP.

Joan Ayala











































































